穆里尼奥在与马德里德比前的发布会上，拿出一张打印纸，纸上列出了比赛中一些值得关注的争议犯规。这种表现风格充分体现了他的个性，意在引发对西甲裁判判罚的讨论，果然引起了西甲的注意，而这份关注竟是来自西甲主席特巴斯。当天凌晨7点，特巴斯就对此作出了回应。他自幼为皇马球迷，但却逐渐成为这家俱乐部所反感的人物。他从不回避自己的观点，无论是在谈论西班牙足球的种族歧视问题，还是国际足联主席因凡蒂诺时，都毫不含糊。

当地时间周二早上7点，特巴斯在个人推特上发布了一则长篇的声明，回应了关于“裁判针对皇马”的说法。他的语气无疑激烈，文章开头说道：“他们又回来了，那些媒体和权力机构在编造关于皇马的永久性阴谋。反正不是内格雷拉案，就是裁判的问题，或是说裁判不是国际级的。实际上，所有俱乐部都有可能碰到国际级或非国际级的裁判，任何俱乐部都无权要求特定裁判。”

特巴斯进一步指出，裁判的角色不应当被用来伤害这个行业的生计。他质问道：“难道裁判应当按照收入、收视率或者队徽来执法吗？这样的理解就是在扭曲竞赛的公平性。”他强调，尽管皇马在西甲中至关重要，但认为没有皇马西甲就毫无价值的论调，显露出对其他俱乐部的轻蔑。他提到，声称裁判在针对皇马的观点是站不住脚的，这种叙述不过是为了掩盖球队在开季以来表现中的问题。他最后表示，反复强调的指控并不足以证明存在阴谋，呼吁大家睁开眼睛看清事实。

这个长达六段的声明，直指皇马本赛季的表现不佳，特巴斯对于自家宣扬的豪门俱乐部表现不理想的说法，让人感到意外。而两方在争议中其实都有道理，李刚仁对巴尔韦德的犯规确实该被红牌。然而，皇马从教练到媒体的质疑声，似乎有些早于赛季的开始，让人质疑其动机。而穆里尼奥关于西甲“正常环境”的发言，越过了争议的边界，更涉及到特巴斯所指的教练不应有的阴谋论。这样的抱怨，总显得像是一种对皇马应该获得优待的潜在要求。

然而，特巴斯此番反击并非完全是针对穆里尼奥的言论，实际上是回应《El Debate》中的一篇文章，该文声称皇马的地位超过西甲，而裁判则在自毁长城。在这场辩论中，特巴斯将该文章视作来自东风的正式挑战，反而削弱了自身的原本论点。

而在特巴斯发声不到半天之内，皇马于当天五点钟左右发布了一份正式的公告，直指特巴斯对皇马的“痴迷”，称其将俱乐部视作自己攻击的目标。同时，公告指责特巴斯对球队战术的调侃是“不负责任且不合适”的，最后呼吁西甲应当有一位能够公平管理的领导者。

这份公告并非例行公关，而是对特巴斯执掌西甲的不满，明确要求更有能力且中立的管理者。虽然双方的争论似乎不应发生，但实际上却是一场精彩的对话，因为在这样的局面中，每个人都有道理，但同样每个人也都有失误，值得关注的是，这样的争论只会让西甲和裁判的声誉雪上加霜。